四川：股東請求“分紅”遭拒 將公司告上法庭

　　11月6日，封面新聞記者從成都高新法院了解到，該院近期審理了一起股東請求分配公司利潤遭拒的案子。據(jù)了解，四川凱x工程設(shè)計有限責(zé)任公司成立于2003年3月，從事建設(shè)工程設(shè)計、咨詢和城市規(guī)劃編制，齊某是公司持股45.67%的股東。

　　2012年3月，該公司召開股東會并形成決議，決定對2008-2011年度已完成項目的稅后利潤按照持股比例進行分配。齊某認(rèn)為，按照該股東會決議，自己有權(quán)按照相關(guān)比例來“分紅”。

　　他多次提出分配要求，均遭拒絕，遂向法院提起訴訟，要求公司向自己分配355萬余元及相應(yīng)利息。

　　該公司認(rèn)為，齊某主張分配利潤的金額過高，與股東會決議議定的計算方法不一致。按照股東會決議核算，公司只應(yīng)向齊某分配利潤188萬余元，而實際已支付了412萬余元，不僅沒有拒絕分配，實際支付金額早已超過應(yīng)分配的利潤。

　　因此，該公司請求法院駁回齊某的訴訟請求，并在同一案件中對齊某提出反訴，要求齊某返還公司多支付的224萬余元。

　　記者了解到，雙方還對另外七項合作工程是否屬于股東會決議中所謂的“2008-2011年度已完成項目”有不同看法。

　　齊某認(rèn)為，這七項工程的稅后利潤應(yīng)該一并分配，而公司認(rèn)為，這些工程都是2012年股東會決議之后的新項目，不屬于股東會決議列明的分配利潤項目范圍。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，公司可對彌補虧損和提取公積金后所余稅后利潤向股東進行分配。該公司召開股東會，在對相關(guān)項目扣除費用、稅費等費用之后決議分配事項，齊某作為公司股東有權(quán)要求公司，按照股東會決議分配利潤。

　　在具體分配金額上，該公司雖已向齊某支付了部分款項，但其中44萬余元屬于因其他原因而向齊某支付的代墊結(jié)算尾款，另外的312.5萬余元是轉(zhuǎn)入齊某任股東的另一家公司賬戶，這些都不能算是向齊某分配利潤。

　　最終法院認(rèn)定，該公司在已向齊某分配利潤55.9萬余元基礎(chǔ)上，仍需向齊某分配利潤157.6萬余元。成都高新法院支持了齊某的部分訴訟請求，駁回了該公司的反訴請求。

　　鑒于近年來股東要求公司分配盈余類糾紛案件逐漸增多，該案審判員提醒，股東向公司要求分配利潤有兩大前提，一是要公司確有利潤可供分配，二是要公司形成分配利潤的股東會決議，如果沒有股東決議，即使公司確有利潤也不能擅自向股東進行分配。

　　而一旦形成此類決議，公司就應(yīng)該嚴(yán)格按照決議內(nèi)容向股東分配利潤，否則可能承擔(dān)不利的法律后果。（封面新聞記者 宋瀟）

編輯：成欣

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他