華西城市讀本 發(fā)布時間:2014-04-14
這個曾投入120萬財政資金修建的項目建于2009年,在閑置以前,每年還需付給管護公司28000元的管護費。史家鎮(zhèn)黨委書記郭志兵說,防洪堤修建、小城鎮(zhèn)建設及正在規(guī)劃的污水處理廠項目,是該系統(tǒng)閑置近一年的原因。而這期間,鎮(zhèn)上的生活污水也只能直排進沱江。
律師認為,政府在上馬項目時應有科學論證和規(guī)劃,不能隨意浪費社會財富和公共資源。
》》》閑置近一年
鄉(xiāng)鎮(zhèn)“人工濕地”變油菜地
“從排污管道流出來的生活污水,蜿蜒流經一片美麗的花園式水塘,經過菖蒲、梭魚草、水生美人蕉等‘人工濕地’植物,對富氧成分及重金屬等物質的多重吸收,在排水口就已經變成了掬可洗手的清流?!币陨希悄趁襟w原來對史家鎮(zhèn)“人工濕地”的報道。
如今,這片“花園式水塘”已經不能再稱為“水塘”。除了高處的一兩個池子還有水和水生植物外,其他池子都已經見不到水只能見到淤泥。淤泥中,原有的發(fā)揮處理污水作用的水生植物多數已枯死,取而代之的是不知名的雜草和人工“開荒”種植的油菜。
路過“人工濕地”的羅先生說,從去年漲洪水開始,這里就已經停用了?!澳憧吹侥沁叜嫷募t色標記沒有,這個地方修防洪堤要占,多半再也不會用了?!卑凑樟_先生的說法,“人工濕地”旁邊的兩間房屋,原本是管護人員住的,如今已閑置。
》》》書記回應
已經閑置且不會恢復使用
史家鎮(zhèn)黨委書記郭志兵,沒有否認羅先生的說法,他說史家的“人工濕地”確實閑置了一段時間,并且以后也不會恢復使用。
至于閑置的原因,郭志兵說是因為史家于去年開始防洪堤修建和小城鎮(zhèn)建設,要占用到“人工濕地”的土地?!笆兄袇^(qū)的‘人工濕地’是統(tǒng)一交給一個公司管護的,去年那個公司也說了,他們清了淤之后,我們修防洪堤又要影響,所以只能這樣(停用),沒有辦法?!?/P>
按照郭志兵的說法,從2009年史家鎮(zhèn)“人工濕地”開工建設,到去年洪期停用,每年洪期的那幾個月,“人工濕地”都無法使用。“每年洪期都不能用,因為洪水一來水位很高,把生態(tài)濕地都淹了。每年洪水過后我們都要重新清一次淤?!?/P>
將建污水處理廠 閑置期間為直排
“這個‘人工濕地’只能治標,不能治本,解決不了根本問題。它建在場鎮(zhèn)中間,實際上只處理了場鎮(zhèn)上半截的生活污水,下半截的無法收集?!惫颈f,還有兩個月,史家鎮(zhèn)的防洪堤應該就會竣工,但竣工后,“人工濕地”仍不會恢復使用?!罢谝?guī)劃、申報項目,史家要建設污水處理廠,只有這個辦法才能解決整個場鎮(zhèn)的污水問題。下一步想把污水處理廠建在場鎮(zhèn)的最下游,只有這個地方才能把所有場鎮(zhèn)污水都收集完。”
而在這近一年期間,鎮(zhèn)上的污水是如何處理的?郭志兵承認,污水處理池停用后鎮(zhèn)上的生活污水是直排,但他也沒辦法,“因為鎮(zhèn)上現在的重點工作都圍繞小城鎮(zhèn)建設展開?!?/P>
另一場鎮(zhèn),雙才鎮(zhèn)經過“人工濕地”處理后排放的水,很清澈
》》》市中區(qū)環(huán)保局
停用一事該鎮(zhèn)曾口頭報告
內江市市中區(qū)環(huán)保局局長任小平說,史家鎮(zhèn)黨委政府決定停用“人工濕地”一事,曾口頭向該局報告,而目前史家“人工濕地”的狀態(tài)不叫閑置,因為“它涉及到防洪堤的修建,也涉及到小城鎮(zhèn)建設,那一大片全部要拆了來重建,而且建這些還是為了保護環(huán)境”。
任小平說:“更主要的我覺得,史家鎮(zhèn)地處沱江河邊,未來整個工業(yè)和新型場鎮(zhèn)的生活污水全部建污水處理廠來處理,我覺得這個是前進了一大步。當然這期間肯定有一個過程,它不像畫畫,拿張紙拿個筆幾下就畫好了。它有個建設立項、審批、招投標等方面的問題?!?/P>
記者了解到,史家鎮(zhèn)“人工濕地”前期建設花了120萬,由建設單位重慶綠和環(huán)境保護工程有限公司墊資修建,后以市中區(qū)區(qū)級財政承擔70%、鄉(xiāng)級財政承擔30%的方式支付給綠和公司。建成后的每個“人工濕地”,每年都要給綠和公司28000元的管護費用。中央、省、市都有環(huán)境專項治理資金,這幾年“人工濕地”項目都爭取到了專項資金。
在采訪羅先生時,他曾提到“120萬說不用就不用了,簡直是在浪費納稅人的錢”。對此,任小平說:“你說那個(納稅人的錢被浪費)我只能說有一定道理,但不是完全有道理。是納稅人的錢,這是事實,但有些事情要站在高度、全面的來看。那么你說那個意思就是說我們拿納稅人的錢不當錢用,我理解為這個意思,不知對不對,記者同志?”
內江市環(huán)保局
該鎮(zhèn)“人工濕地”停用并不知情
據了解,從2009年開始,內江市三縣兩區(qū)都在陸續(xù)建設“人工濕地”,內江市環(huán)保局每年年底都會對其進行考核,各縣(區(qū))要達到60%的使用率才算過關。
去年,內江市市中區(qū)環(huán)保局上報給內江市環(huán)保局的相關數據中,并沒有史家鎮(zhèn)。內江市環(huán)保局相關負責人說,由于其他60%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于正常使用,因此他們并不知道史家鎮(zhèn)的“人工濕地”已停用近一年。
實際上,在《中華人民共和國環(huán)境保護法》《城鎮(zhèn)排水與污水處理條例》等法規(guī)中,有“拆除或者閑置水污染物處理設施的,應當事先報縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門批準”等內容。
接下來將進行調查了解
“人工濕地不適用于這些法律法規(guī),停用不違規(guī)也不違法?!痹撠撠熑藢Υ嘶貞Q,“全國、全省的農村生活污水都是直排,我們的定義是城區(qū)才算城鎮(zhèn),史家這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)更多的還是算農村。我們不建這個它也是直排,現在只不過又回到了以前的狀態(tài)。內江主動建這個算是走在全省、全國的前面,目前還處于探索階段?!?/P>
“如果你不來采訪,我們還不知道它沒用了,下來我們要去了解為什么。畢竟花了這么多錢,修都修起了,為什么不用了?而且現在沒用了,原來的污水怎么流,會不會污染環(huán)境,這些問題我們都要考慮。”該負責人說,接下來將進行調查了解。
律師說法
不應浪費社會財富和公共資源
據了解,建于2009年的史家鎮(zhèn)“人工濕地”,在2010年投入使用,到去年洪期停用,只有3年多時間。
“120萬也不是小數目。”內江一位業(yè)內律師說,無論是當初決定上馬“人工濕地”項目還是去年決定停用“人工濕地”項目,各級相關政府都應有科學論證和規(guī)劃。
該律師說,“人工濕地”當初是否依法設立、具備多少污水處理能力、是因質量問題停用還是由于其他建設需要停用,都是需要相關部門說清楚的問題。而且其他地方也在建,那么這個錢花了,究竟能管多久、能處理多少污水?
這位律師說,從法律定義上來說,城鎮(zhèn)應該包括城市和集鎮(zhèn),也就是說,史家應該是屬于城鎮(zhèn)而不是農村的,應該適用于《城鎮(zhèn)排水與污水處理條例》等法律法規(guī)?!案骷壵鳛闆Q策和管理部門,任何一個項目的上馬都應該事先進行科學論證和規(guī)劃,不能隨意修改,否則就會造成社會財富和公共資源的浪費?!保ㄓ浾?王瑤)
編輯:馬慶娟
關注川南在線網微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他