自貢市燈貿(mào)委原副主任鐘廣川賄賂案終審宣判

　鐘廣川從科長到自貢市燈貿(mào)委副主任，用了10年時間。10年里，他在事業(yè)上平步青云，人生也伴隨著事業(yè)的成功發(fā)生變化。最終，他沒能抵御住金錢的誘惑，在收受賄賂的同時，也把自己送進了監(jiān)獄。

　　近日，自貢市中級人民法院對市燈貿(mào)管理委員會（以下簡稱燈貿(mào)委）原副主任鐘廣川收受他人巨額賄賂一案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　誘惑

　　平步青云 從科長到燈貿(mào)委副主任

　　鐘廣川1959年出生，在進入自貢市燈貿(mào)委工作后，憑借自己的努力平步青云。鐘廣川的從業(yè)履歷表顯示，他從2003年6月到2005年11月?lián)巫载暿袩糍Q(mào)委綜合開發(fā)科副科長；2005年12月到2007年11月?lián)巫载暿袩糍Q(mào)委規(guī)劃開發(fā)科科長；2007年11月到2012年12月?lián)巫载暿袩糍Q(mào)委燈會展出科科長；2012年12月到2013年案發(fā)，擔(dān)任自貢市燈貿(mào)委副主任。在10年時間里，鐘廣川從科長一路走到燈貿(mào)委副主任，最終在金錢面前，把自己送進了監(jiān)獄。

　　難抵誘惑

　　四次收受賄賂21萬

　　鐘廣川在擔(dān)任自貢市燈貿(mào)委燈展科科長后，手握燈會外展招投標(biāo)及工程預(yù)算之權(quán)，此時的鐘科長自然成為了自貢市某彩燈公司經(jīng)理鐘平安（化名）眼中的能人，幾番接觸后，二人熟識了起來。

　　在2009年3月間，鐘廣川利用其燈貿(mào)委燈展科科長的職務(wù)便利，在廣元蒼溪縣慰問燈展工程中，收取燈展工程承包方自貢市某彩燈公司經(jīng)理鐘平安好處費5萬元。

　　初嘗甜頭的鐘科長欣喜不已，并尋找著與鐘平安再次合作的機會。

　　終于在2009年12月，在“2010煙臺南山公園迎春燈會”和“2010米易迎春燈會”工程中分別收取鐘平安5萬元好處費，并如法炮制為鐘平安謀取不當(dāng)利益。在2012年年底，已升職為自貢市燈貿(mào)委副主任的鐘廣川再次和鐘平安“合作”，在燈貿(mào)委主辦的臺灣燈展工程中收取鐘平安好處費6萬元。

　　2009年至2013年期間，鐘廣川利用其燈貿(mào)委燈展科科長、副主任的職務(wù)便利，先后四次收受燈展工程承包方鐘平安巨額賄賂21萬元。

　　案發(fā)

　　東窗事發(fā)

　　如實供述寫下悔恨書

　　2013年，自貢市燈貿(mào)委貪污、受賄窩案爆發(fā)，時任自貢市燈貿(mào)委副主任的鐘廣川涉嫌職務(wù)犯罪被立案偵查，并被自貢市檢察院大要案偵查指揮中心指定自流井區(qū)檢察院管轄。

　　自流井區(qū)檢察院反貪局偵查人員經(jīng)過大量的外圍摸查工作，掌握了有力證據(jù)后，依法訊問了犯罪嫌疑人鐘廣川。在多次訊問中，鐘廣川積極配合辦案人員的審訊，對自己在燈貿(mào)委任職期間收受鐘平安賄賂的犯罪事實均供認不諱，并寫下悔恨書，表明自己要積極悔過的決心，也想借此爭取到組織的寬大處理。

　　隨后鐘廣川被依法采取強制措施，羈押于看守所。

　　翻供

　　懼怕懲處

　　內(nèi)心開始發(fā)生變化

　　在自流井區(qū)檢察院，記者了解到，鐘廣川在進入看守所后，情緒波動很大。一方面，想到自己此前作為自貢市燈貿(mào)委領(lǐng)導(dǎo)，曾經(jīng)是一呼百應(yīng)的副縣級領(lǐng)導(dǎo)干部，如今卻變?yōu)榉缸锵右扇?，還被羈押在了看守所，望著自己身上的“黃馬褂”（囚服），鐘廣川心里落差極大。另一方面，他深知自己收受賄賂數(shù)額巨大，將要面臨的是嚴肅的審判，自己也將被判處刑罰，屆時社會輿論將會鋪天蓋地地襲來，家人以及朋友將會陪同自己一起面對強大的輿論壓力，這會給全家人帶來極大的心理創(chuàng)傷。一想到這些，鐘廣川的心里開始害怕起來。

　　在看守所里，幾經(jīng)掙扎，鐘廣川的內(nèi)心開始發(fā)生變化。此前，他曾信誓旦旦寫下的《我的認識》悔恨書逐漸被拋之腦后。對自己此前所言的一定要認真悔過、深刻反思、積極退贓，配合檢察機關(guān)查清，爭取寬大處理等想法也漸漸不再遵循。他開始和辦案人員進行周旋，出現(xiàn)了面對辦案人員的依法訊問，由供認不諱演變成沉默的消極態(tài)度，繼而轉(zhuǎn)變?yōu)榉裾J之前的供述等和辦案檢察官對抗的態(tài)度。

　　當(dāng)庭翻供

　　稱受脅迫才作的有罪供述

　　庭審的時間到了，鐘廣川在接受法庭審理過程中，否認自己多次收受鐘平安賄賂的犯罪事實，竟妄稱是受到脅迫才作的有罪供述，妄想逃脫法院的審判。

　　面對鐘廣川的當(dāng)庭翻供，檢察院公訴人依法出示了其在偵查機關(guān)連續(xù)四次供述他犯罪事實的訊問筆錄，其供述與行賄人鐘平安的證言相印證，并當(dāng)庭播放訊問時依法錄制的同步錄音錄像光盤。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，法庭認為偵查機關(guān)所有訊問都是合法的、有效的，其翻供辯解沒有理由，法院最終做出不予采納的決定。

　　審判

　　不服上訴

　　終審判決維持原判

　　最終，自流井區(qū)人民法院一審判處鐘廣川犯受賄罪有期徒刑10年零6個月，并沒收個人財產(chǎn)8萬元，涉案贓款21萬元予以追繳，上繳國庫。

　　一審判決后，鐘廣川不服一審判決，提出上訴。近日，自貢市中級人民法院依法開庭對該案進行二審。法院審理后認為，原審法院審理事實清楚、證據(jù)充分、程序合法，予以維持。遂裁定，駁回上訴，維持原判，此判決也為終審判決。（羅南金 記者 池莉）

編輯：馬慶娟

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他