龍馬潭區(qū)法院：民營經(jīng)濟(jì)不“離場”，司法保護(hù)不“缺席”！

　　瀘州市龍馬潭區(qū)某農(nóng)業(yè)科技有限公司與郭某合同糾紛一案，申請人的申請執(zhí)行標(biāo)的僅為4020元，執(zhí)行法官通過翻閱卷宗和網(wǎng)上查控，并未發(fā)現(xiàn)郭某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，郭某下落不明，案件陷入僵局，面臨著終結(jié)本次執(zhí)行的局面。

　　涉案金額雖小，但對于侵害民營經(jīng)濟(jì)的行為就不能視而不見，執(zhí)行法官通過聯(lián)系被執(zhí)行人住所地瀘縣兆雅鎮(zhèn)的工作人員，了解到郭某最近返回老家只有在集市“趕場”的時候出來擺攤賣些農(nóng)用品，并囑咐法官他們家人不好惹，郭某父親脾氣暴躁，郭某是退伍軍人可能不好控制。了解到具體情況后執(zhí)行法官就驅(qū)車趕到兆雅鎮(zhèn)，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員的引導(dǎo)下找到了郭某。

　　這無疑是一個好消息，但郭某說自己沒有錢，其母親和孩子也在旁邊，郭某要通知其父親過來代為償還債務(wù)，考慮到正值集市人流量大，環(huán)境復(fù)雜，法官決定將郭某帶至離警車停放位置比較近的地方便于處置突發(fā)情況。并且孩子還在旁邊，王法官并未對郭某采取強(qiáng)制帶離措施，并將孩子交由其母親看護(hù)，可能是被法官的人性執(zhí)法感動到了，一路上郭某都十分配合。郭某的父親過來后，起初大聲喧嘩，引起不少人圍觀，在法官對村民進(jìn)行解釋后，村民都表示理解支持，郭某也深刻認(rèn)識到了自己的錯誤，其父親也理解法院工作的意義，立即在旁邊的銀行取了錢替郭某償還了債務(wù)。

　　******強(qiáng)調(diào)“民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人！”執(zhí)行法官應(yīng)該做的，就是用實(shí)實(shí)在在的司法保護(hù)，讓企業(yè)家有了定心丸后，不為雜音所惑，不為流言蜚語所動，民營經(jīng)濟(jì)不“離場”，司法保護(hù)不“缺席”。（王愛國）

編輯：溫華譙

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他