成都商報 發(fā)布時間:2011-04-14
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),自貢多個臨時占道停車場的收費發(fā)票上,都有收費單位“不承擔(dān)車輛保管、損壞、劃傷、碰傷、被盜及車內(nèi)物品損壞丟失責(zé)任”之類的聲明。
王先生稱,4月6日下午,他將愛車停放在廣華路臨時停車點,繳納了停車費后到銀行辦事,回來發(fā)現(xiàn)車身被利器劃傷?!罢业绞召M的師傅,他指著手中的發(fā)票說:‘你看這上面的聲明,我們也無能為力,只有協(xié)助報警或報保險公司?!?/P>
五星街一家收費公司在發(fā)票背面標注稱,此費用為臨時占道停車位泊車費,公司不承擔(dān)停放車輛的保管和車輛損壞、劃傷、碰傷、被盜,以及車內(nèi)物品的損壞和丟失責(zé)任。匯東春華路、貢井區(qū)鹽馬路的兩家收費公司也標有類似的免責(zé)聲明。
律師王艦認為,在停車管理中,經(jīng)營公司向車主收取了相應(yīng)的費用,就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的看護、保管義務(wù)。由于臨時占道停車與專業(yè)停車場有所不同,其安全風(fēng)險較大,意外因素較多,因此,應(yīng)該考慮像劃傷、碰傷、車輛損毀等能夠預(yù)料和看護等的范圍,并負相應(yīng)的責(zé)任。
律師陳易偉則認為,臨時占道停車收費屬于占用公共交通道路資源而支付的場地使用費。如果發(fā)生車輛損害,沒有證據(jù)證明管理方存在重大過失,想讓其承擔(dān)賠償責(zé)任很難獲得法律的支持。
自貢市消委會秘書長項群稱,臨時占道停車收費發(fā)票中的聲明是否侵犯消費者權(quán)益,取決于聲明是否屬于霸王條款。自貢市工商局市場科相關(guān)負責(zé)人表示,聲明屬于格式條款,是否屬于霸王條款,取決于物價部門核定的收費名目,如果名目是場地使用費,就不屬于霸王條款。
自貢市物價局的文件顯示,核定的機動車停車場(點)指導(dǎo)性收費標準,只包括泊車位的場地使用費。(完)周茂梅
編輯:馬慶娟
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他