五糧液狀告七糧液傍名牌

    今日上午，二中院開庭審理了此案。

    五糧液公司訴稱，五糧液集團(tuán)擁有“五糧液”注冊商標(biāo)，是“五糧液”商標(biāo)的獨(dú)占被許可使用人，出產(chǎn)的“五糧液”系列酒暢銷全國、聞名海內(nèi)外，五糧液品牌價(jià)值為526億多，居全國第一，在國際上也享有極高聲譽(yù)。

    原告發(fā)現(xiàn)，被告高某作為寅午寶公司股東，曾經(jīng)向商標(biāo)局申請注冊過“中原七糧液”商標(biāo)，在被駁回的情況下依然投資設(shè)立寅午寶公司，該公司大量生產(chǎn)、銷售以“七糧液”為酒名的白酒。

    因“七糧液”酒名與注冊商標(biāo)和“五糧液”近似，被告將“七糧液”作為商品名稱且將“中原七糧液”作為商標(biāo)在同種類商品上突出使用，誤導(dǎo)消費(fèi)者，嚴(yán)重侵害了“五糧液”注冊商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)破壞了公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序，給原告造成了巨大的損害。

    原告請求法院判令三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

    被告寅午寶公司辯稱，七糧液是商品名稱，不是商標(biāo)的使用。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)要求停止使用。

    而且七糧液與原告的商標(biāo)未構(gòu)成近似，兩者有較大區(qū)別，在包裝上突出標(biāo)出了被告的生產(chǎn)廠家。另外，兩個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格非常懸殊，消費(fèi)者不會(huì)造成混淆。

    第二被告眾緣合作社和第三被告高某也表示不同意原告的訴求。

    截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在進(jìn)行中。（完）洪雪

編輯：馬慶娟

關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長按或掃描二維碼 ，獲取更多最新資訊 其他