東方網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2016-06-09
因“大閱兵1949”商標(biāo),北京赤水河商貿(mào)有限責(zé)任公司起訴了宜賓五糧液(30.700, -0.62, -1.98%)股份有限公司,請(qǐng)求判令被告立即停止商標(biāo)權(quán)侵權(quán),并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)200余萬(wàn)元。日前,北京海淀法院受理了此案。
原告訴稱,其在2013年7月14日取得了“大閱兵1949”商標(biāo)專用權(quán),使用商品為第33類燒酒:蒸煮提取物。原告同年授權(quán)貴州大閱兵酒業(yè)有限公司生產(chǎn)、銷售使用該商標(biāo)的“大閱兵酒”。由于原告和大閱兵酒業(yè)的精心釀造宣傳、推廣,適逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵式,“大閱兵1949”商標(biāo)知名度及“大閱兵酒”的銷量不斷提高,在市場(chǎng)上產(chǎn)生了良好影響。但是,被告宜賓五糧液股份有限公司自2015年7月開(kāi)始在市場(chǎng)上銷售“勝利大閱兵紀(jì)念”酒,并以“戎威大閱兵紀(jì)念酒”“大閱兵紀(jì)念酒”等形式宣傳和推廣。
原告認(rèn)為,被告借助“五糧液”的品牌優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng),造成原告的“大閱兵”酒銷售推廣困難,有些消費(fèi)者基于對(duì)“五糧液”品牌的信任,甚至認(rèn)為原告銷售的“大閱兵”酒是仿冒被告的產(chǎn)品,給原告的品牌造成了惡劣影響。被告的上述行為已經(jīng)侵犯了原告“大閱兵1949”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),造成了消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn);違反了《商標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,給原告造成了重大損失。
目前,此案正在進(jìn)一步審理中。(完)
編輯:馬驍
關(guān)注川南在線網(wǎng)微信公眾號(hào)
長(zhǎng)按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他