川南在線 發(fā)布時間:2020-05-06
4月28日,瀘州市納溪區(qū)法院大渡法庭將巡回審判車開進茶山間,前往大渡口鎮(zhèn)玉村茶園六角廣場巡回審理一起健康權糾紛案。大渡口鎮(zhèn)人民調(diào)解員、村社干部以及附近村民約100人旁聽了庭審。
原告蔣某與被告龍某均是玉村村民,兩家系一墻之隔的鄰居。2019年12月5日,龍某在其房屋附近的自留山上修建化糞池,蔣某以該地點臨近其包產(chǎn)田為由進行阻止,雙方由此發(fā)生爭吵,進而蔣某將龍某推到在地,龍某進行反擊、扭打致雙方均有受傷。公安機關出警后,對雙方均作出相應的行政處罰。
由于雙方均住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費,其人身損害賠償問題經(jīng)派出所、村社干部、群工辦組織調(diào)解無果。龍某于2020年1月訴訟請求蔣某賠償經(jīng)濟損失四千余元。經(jīng)納溪區(qū)法院判決,確認蔣某需賠償各項經(jīng)濟損失共計4363.35元。判決生效后,蔣某亦訴訟請求龍某賠償經(jīng)濟損失九千余元。
巡回審判時,雙方當事人充分發(fā)表意見、激烈辯論,經(jīng)過法庭辯論后,因雙方始終耿耿于懷,經(jīng)法官釋法明理仍舊無法達成調(diào)解意見。法庭隨即評議案件當庭宣判:龍某賠償蔣某各項經(jīng)濟損失共計4301.21元。
該案因鄰里糾紛而起,“你方告罷我登場”衍生兩起健康權糾紛案,原本并無恩怨的兩家人因一時沖動采取不當處理方式,致使雙方人身損害,經(jīng)過法院精心審理,兩案判決結果兩相品迭,雙方賠償金額基本可以互相抵扣,雙方當事人亦表示服判息訴,取得良好的裁判效果。
巡回審判結束后,納溪區(qū)法院法官結合群眾身邊易發(fā)案例,以案說法,就地對法律知識及道德文化進行生動形象、通俗易懂的宣講。讓村民入腦入心學習法律知識,潛移默化增強法制意識。同時,引導廣大村民樹立孝老愛親、重義守信、睦鄰友善的良好鄉(xiāng)風。
“巡回審判+法制宣講”方式獲得村社干部及村民群眾的一致好評,紛紛表示希望人民法院以后多開展類似審判活動,用群眾身邊鮮活的案例,講述法治與公平的道理,并進行普法宣傳,為鄉(xiāng)風文明建設提供了有力的法治保障。(宋高琴/文 劉佳/圖)
編輯:成欣
關注川南在線網(wǎng)微信公眾號
長按或掃描二維碼 ,獲取更多最新資訊
其他